Святослав Храбрый
|
|
kimerlin | Дата: Среда, 04.08.2010, 20:19 | Сообщение # 1 |
Куратор
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Моя новая миниатюра
Сообщение отредактировал kimerlin - Четверг, 05.08.2010, 21:28 |
|
| |
художник | Дата: Четверг, 05.08.2010, 07:54 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 516
Статус: Offline
| Красавец! (Есть "ложка дёгтя" небольшая... Озвучить? — Это я оттого спрашиваю, что особого "рояля не играет".)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан — только тонкий ценитель живописи.
|
|
| |
FLINTLUNNARAXE | Дата: Четверг, 05.08.2010, 10:31 | Сообщение # 3 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 138
Статус: Offline
| Класс
|
|
| |
kimerlin | Дата: Четверг, 05.08.2010, 16:32 | Сообщение # 4 |
Куратор
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Quote (художник) Есть "ложка дёгтя" небольшая... Озвучить? Ну пишите. Может это то о чём я знаю))
|
|
| |
художник | Дата: Четверг, 05.08.2010, 20:41 | Сообщение # 5 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 516
Статус: Offline
| Ладно. Ножны. Мечей два? Обувь. Это ботфорты? Стремена ниже брюха. Щит. Умбон был больше, да и диаметр щита тоже (оба больше процентов на 25...30). Не хватает шейного ремня. Главное. — Нет свидетельств об участии Святослава в боестолкновениях в конном строю. Русские дружины пересели на коней в значительной своей части только лет через 50 после Святослава. Это то, что резануло глаз (мне). Т.е. не очень важно, если говорить вообще. Стилистически и проч. — очень здорово. За придирки — приношу извинения.
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан — только тонкий ценитель живописи.
|
|
| |
kimerlin | Дата: Четверг, 05.08.2010, 21:20 | Сообщение # 6 |
Куратор
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Статус: Offline
| По пунктам. Ножны. Не заметил, если честно. Спасибо, исправлю. + за наблюдательность. Обувь, стремена, щит - всё рисовалось со статуи - это не мои задумки. Правильно или нет судить не бурусь. Щит помоему вполне нормального размера, для кавалерийского. Вот по поводу коницы я не согласен. С Хазарами в степи иначе как конными воевать сложно. К тому же, он на коне всёравно появлялся иногда)) Я же не писал, Святослав в бою. Может он на тренировке)) Спасибо за критику. Исправил ножны и ещё пару косяков.
Сообщение отредактировал kimerlin - Четверг, 05.08.2010, 21:33 |
|
| |
PaperGeneral | Дата: Четверг, 05.08.2010, 22:08 | Сообщение # 7 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 365
Статус: Offline
| ОЧЕНЬ КРАСИВО!!! К этой фигурке да дружину со щитами в рост, да Цимисхия с царьградцами.... Очень здорово поход Святослава на Болгарию и Византию отыграть можно будет! Уровень рисунка ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ!!!! Классно!
Get Back To Battle ® with the Paper General
|
|
| |
художник | Дата: Четверг, 05.08.2010, 22:23 | Сообщение # 8 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 516
Статус: Offline
| Ступня вся висит ниже брюха. Это ж опора для всадника. Сейчас посадка, скорее, жокейская, а при ней мечом не помашешь — рухнешь. Вообще, на эту тему были картинки в журнале "Военная иллюстрация" №1/1998. К сожалению, нет под рукою. (Щит, кстати, там у сидящего верхом варяга, имеет высоту от пояса до середины голени. Т. к. рисунки сделаны были по археологическим данным, приходится верить. Да и рис. Олег Фёдоров, очень грамотный художник.) Что до столкновений с хазарами, то, на сегодняшний день считается, что побитие этих самых неразумных товарищей стало возможным именно благодаря наличию у русов тяжёлой пехоты, с которой у хазар совладать не получилось, даром, что маневренность и проч. преимущества, вроде, были на стороне конного противника. Конница русов (равно, как и наёмная варяжская конница) серьёзного противника для хазар не представляла за малостью числа и слабой (в сравнении, конечно) подготовки. Хотел ещё спросить: это был случайный рисунок или "заявка на тему"?
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан — только тонкий ценитель живописи.
|
|
| |
PaperGeneral | Дата: Четверг, 05.08.2010, 22:55 | Сообщение # 9 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Сергей, полностью согласен с вами в части исторической и...анатомической))) Да и конница у Святослава действительно была сплошь печенеги, и те же хозары))) Русские полки с ростовыми щитами топали))) Только ДЛЯ СОЛДАТИКА - фигурка хороша, наплевать на пятку! И на щит! Гармонично же смотрится)))) И по цветовой гамме интересная! Есть явный РОСТ МАСТЕРСТВА кима как художника))))
Get Back To Battle ® with the Paper General
|
|
| |
художник | Дата: Четверг, 05.08.2010, 23:17 | Сообщение # 10 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 516
Статус: Offline
| "Только ДЛЯ СОЛДАТИКА - фигурка хороша, наплевать на пятку! И на щит!" — Правда! Наплевать! (Поэтому и спросил разрешения у многоуважаемого Автора на "позанудствовать"...)
Обидеть художника может каждый, а поднести стакан — только тонкий ценитель живописи.
|
|
| |
kimerlin | Дата: Пятница, 06.08.2010, 05:46 | Сообщение # 11 |
Куратор
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Да ладно, занудствуйте на здоровье ))) Quote (художник) это был случайный рисунок или "заявка на тему"? Фигурка получилась сама собой. Давно хотел нарисовать Святослава и вот подвернулся случай.
|
|
| |
kimerlin | Дата: Суббота, 07.08.2010, 00:43 | Сообщение # 12 |
Куратор
Группа: Модераторы
Сообщений: 610
Статус: Offline
| Воин ульфхеднар. Вполне мог быть в дружине Святослава.
Сообщение отредактировал kimerlin - Суббота, 07.08.2010, 00:43 |
|
| |
Кавалергард | Дата: Вторник, 24.08.2010, 00:44 | Сообщение # 13 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Исходя из летописных свидетельств и средневековых хроник, стремена для тяжёлой конницы регулировались таким образом, чтобы между седлом и телом всадника, СТОЯЩЕГО на стременах могла пройти человеческая ладонь ребром. Это обеспечивало достаточный подъём при ударе двуручным рыцарским мечом. При ударе копьём всадник сидел на седле, чуть вытянув ноги вперёд, опираясь на стремена (посмотрите на любую гравюру, изображающую турнир). Лёгкоконные воины регулировали стремена таким образом, что их посадка напоминала сидение на стуле, когда колени почти под прямым углом. Позже такой способ получил название "казачей посадки". Тоже, кстати, оправданно:оружие легче, поэтому сила удара им должна быть больше для нанесения гарантированных повреждений противнику. Стало быть, в ударе должна участвовать не только рука, но и всё тело, что возможно только в том случае, если всадник высоко может встать на стременах. Святослав и его дружина (конная) не были тяжеловооружёнными воинами. Скорее, их доспехи и оружие были степного типа. Так что такая посадка, как у фигурки уважаемого Кимерлина абсолютно оправдана с исторической точки зрения. "Платон, ты мне друг, но истина - дороже!" ЗЫ. А при жокейской посадке колени всадника лежат вообще на холке у лошади.
Всем - удачи!
|
|
| |
REVENGER | Дата: Вторник, 31.08.2010, 00:48 | Сообщение # 14 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Великолепный всадник!!! Фигурка смотрится класно!! p/s а продолжение будет??
|
|
| |
серж | Дата: Четверг, 02.09.2010, 10:26 | Сообщение # 15 |
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Святослав на коне: "И когда сошлись оба войска для схватки, Святослав бросил копьем в древлян, и копье пролетело между ушей коня и ударило коня по ногам, ибо был Святослав еще ребенок", "Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и быстрым был, словно пардус, и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, - такими же были и все остальные его воины". Так, что на коне он ездил и наверняка воевал в составе дружины, т. е. крайне малочисленного, но очень хорошо тренированного и вооружённого отряда.
|
|
| |